|
Jellerød Have Grundejerforening Indkaldelse til generalforsamling
|
||
DagsordenPkt.1. Valg af dirigent Pkt.2. Bestyrelsens beretning om foreningens virksomhed i det forløbne år v./formand Danielle Angelo. Pkt.3. Forelæggelse af det reviderede regnskab til godkendelse Pkt.4. Forslag fra bestyrelsen: Pkt. 5. Forslag fra medlemmernePkt.6. Forelæggelse af budget Pkt.7. Fastsættelse af kontingent
Pkt. 8. Valg af medlemmer til bestyrelsen. Pkt. 9. Valg af to suppleanter. Pkt. 10. Valg af to revisorer samt valg af én revisorsuppleant Pkt. 11. Evt.
Bestyrelse:
Revisorer:
Regnskabsfører: Deltagere: Brian Tofte Nielsen (6), Margit Eriksen (9), Jette & Erik Ankerstjerne (11), Elisabeth Harboe (14), Leila Ranners (16), Sven Erik Larsen (18), Bror & Lene Westman ( 21), Lene Hvas (22), Ole Møller Christensen (28), Børge & Annie Langaa (30), Birthe Hartmann Petersen (33), Eva & Jens Raasted (34), Margi Jakobsen (40), Eric Bramsen (41), Marianne Lusty (42), Inge Petersen (43), Anne Hooge (48), Lisbeth Rasmussen (49), Søren Lauritzen (50), Titia Sangster (51), Jette Hvolby (58), Allan & Margot Tanghøj (59), Dorthe & Kenneth Kisbye (60), Anne Salzwedel (68), Anne-Lise Marcussen & Asger Lykkegaard Nielsen (75), Birgitte Blad (77), Bente & Torben Hansen (78), Ylva Björk (79), Marianne N. Nielsen & Christian Lundberg (84), Bolette / Svend Erik Glahn (86), Sidsel I. Øiestad (89), Hanne Fehrmann (92), Jan & Sallie Lindstrøm (103), Frank Isdan (104), Martha M. Knudsen (112), Trygve S. & Ulla V. Nielsen (114), Ragnhild Dissing (118), Lykke Forchhammer og Rezwan Ali (120) , Anni Kronik (122), Pernille Dissing Sørensen (123) Repræsenteret ved fuldmagt: Niels Munk (3), Inge Astø (19), Britta Schade (25), Steen Hassing (32), Grethe Iversen (36), Bodil Høyer (38), Ole Piil Hansen & Gerda Mehl (45), Else Marie Henningsen (56), Hans Brofeldt (63), Per Foss (72), Hannah & Thomas de Leeuw (81), Corinna Glahn (98), Else Skou (109) 1. Valg af dirigent Bestyrelsen foreslog Asger Lykkegaard Nielsen (75) som dirigent. Asger Lykkegaard blev valgt af en enig forsamling. Dirigenten takkede for valget og konstaterede, at generalforsamlingen var lovligt indkaldt. 2. Bestyrelsens beretning v. formand Danielle Angelo Bestyrelsen vil allerførst mindes vores forhenværende regnskabsfører
Hanne Andreassen, som i efteråret 2010 afgik ved døden. Hanne blev syg
for omkring fire år siden, blev opereret og fik et par gode år, men
sygdommen vendte tilbage og efter opslidende behandlinger, måtte hun
give op. Vi savner Hanne blandt os i bestyrelses- arbejdet men allermest
mest som en god veninde. Æret være Hannes minde.
Desuden vil bestyrelsen arbejde på at få Fredensborg
Kommune til at deltage i de udgifter, da der er meget trafik til
stationen. Det bliver en sag op ad bakke, andre har prøvet, kommunen
holder fast på, at Jellerødgårdsvej er privat fællesvej, men i ældre
dokumenter er vejen markeret som ’kommunevej’ Det ender hver gang med
påstand mod påstand. Men som i sagen med ejerskab af kloaknettet, mener
bestyrelsen det er værd at protestere.
Bestyrelsen ønskede derefter forsamlingens tilkendegivelse om henholdsvis snerydning og hundehold. 2.2 Snerydning Snerydning har i vintersæsonen 2010 været en uforholdsmæssig stor post (knap 93.000 kr.) på budgettet. Bestyrelsen vil gerne nedbringe denne post og vil derfor gerne høre forsamlingens mening og forventninger til snerydningsniveau og -standard. Kommunen foretager snerydning fra og med første vejbump for enden af bakken og op til stationen, ligesom de foretager snerydning af den røde sti langs sydskrænten. Spørgsmål fra formanden: Hvilken standard ønsker man, hvor meget ønsker man sne-rydningen skal tynge på regnskabet? Kan JH’s egen snerydning reduceres til en sti for gående, således at bilerne kører uden saltning? Og hvor meget kan den enkelte beboer selv bidrage med? Kunne man forestille sig, at yngre og stærkere kræfter hjalp ældre og svagere beboere med snerydning på stierne, som husejerne selv står for? Skal vi salte eller gruse? Lisbeth Rasmussen (49): Snerydningen i 2010-2011 har været mangelfuld, idet der ikke er ryddet sne, kun smidt grus. Var ikke tilfreds med niveauet. Bestyrelse: Der blev nu ryddet sne, men der blev til gengæld ikke brugt grus, da vi sidste år bestemte ikke at gruse, men at gå over til natursalt Urea. Bestyrelsen har forsøgt at holde snerydningen på så lavt et blus som muligt, så udgifterne ikke løb løbsk. Det til trods har den langvarige sne- og frostperiode betydet en udgift i størrelsesordenen 93.000 kr. – langt over en fordobling af tidligere års snerydningsudgifter. Allan Tanghøj (59): Var enig med bestyrelsen i at nøjes med at rydde for gående og lade bilerne selv køre sneen til. Det gør de uden problemer i både Norge, Sverige og andre nordiske lande. Anne Salzwedel (68): Istemte forslag fra Allan Tanghøj - ingen rydning af vejene, kun til fodgængerne. Ragnhild Dissing (118): Støttede også dette forslag – især fordi snebunkerne, der hober sig op foran bilerne efter snefejning, i virkeligheden er til gene for bilisterne. Sidsel Øiestad (89): Støttede ligeledes forslaget om et fodgængersti. Mindede bestyrelsen om dog at huske rydning til cyklisterne. Bestyrelse: Stien vil også være for cyklister. Frank Isdan (104): Hvis snerydning ophører, kræver det, at alle bilister har monteret vinterdæk. Bestyrelse: Det er bilisternes eget ansvar at sørge for, at bilerne er udstyret i overens-stemmelse med sæson og vejrlig. Gert Lusty (42): Hvad med renovationsfolk? Bestyrelse: Alle husejere har pligt til at rydde uden for egen parcel og fra havelåge til skraldespand. Sammen med de ryddede gangstier bør det være nok til at stille renovations-folkene tilfreds. Der blev mindet om fra salen, at stirydningen skal holde en bredde, så skraldefolkenes sækkevogn kan komme ind. Jette Ankerstjerne 11: Vi må i fremtiden påregne længere og strengere vintre, så medmindre posten til snerydning skal vokse, er det nødvendigt at sænke niveauet. Vinterdæk på biler er folks eget ansvar. Lene Hvas (22): Ønskede vejledende afstemning om at reducere niveauet for snerydning. Bestyrelse: JH har en ansvarsforsikring, som forpligter JH og beboerne til at rydde sne og forhindre glat føre. Det gælder imidlertid kun stierne, ikke vognbanen. Gert Lusty (42): Kunne man eventuelt reducere snerydning til et smalt kørespor til biler foruden snerydning til gående? Bestyrelse: Det giver ingen mening, idet der så fortsat vil være problemer med ophobet sne foran bilerne, og det giver heller ikke den ønskede besparelse. Debatten bølgede frem og tilbage, uden at der kom nye betragtninger på bordet. Dirigenten opsummerede derfor debatten og bad forsamlingen markere deres holdning til snerydning. Konklusion (snerydning) Bestyrelsen ønskede en vejledende afstemning om, hvorvidt JH kan nøjes med reduceret snerydning, det vil sige fortrinsvis for gående og cyklister. Langt størstedelen af de fremmødte var indstillet på at afprøve en reduceret model til næste år for derefter at gøre status til næste generalforsamling. De 36 snydebrønde vil fremover blive renset årligt, hvilket medfører, at der kan gruses frem for at salte. Gruset, som vaskes ned i snydebrøndene, fjernes ved den årlige rensning, så brøndene ikke staser til. Prisen er stort set den samme. 2.3 Hundeefterladenskaber Hundeluftning på JH’s arealer er et voksende problem, idet langt fra alle samler op efter deres hunde. Den strenge vinter med den megen sne har bevirket, at især fællesarealet, men også gangstierne nu flyder med usædvanligt mange hundeefterladenskaber. Anne Salzwedel (68) og Anni Langaa (30) gør en stor indsats for at rydde fællesarealet for hundeefterladenskaber. Problemet er imidlertid så omfattende, at de ikke kan klare det alene. Bestyrelsen vil derfor gerne høre forsamlingens mening og ønsker en vejledende tilkendegivelse af, om forsamlingen bakker op om en intensiveret indsats over for hundeejere. Spørgsmål fra bestyrelsen: Hvad kan JH gøre for at komme hundeefterladenskaber på stisystemer og fællesareal til livs? Hvilke forslag har forsamlingen? Inge Petersen (43): Mange hundeluftere – både børn og voksne - kommer udefra for at lufte hunde på fællesarealet. Bestyrelsen: Det er bestyrelsen bekendt med, og det gør ikke udfordringen mindre (se i øvrigt bestyrelsens beretning om hundeproblemer). Gode forslag fra forsamlingen imødeses derfor. Rezwan Ali (120): Fremsatte forslag om opsætning af standere med hundeposer, som virker præventivt. Rezwan har positive erfaringer med metoden fra Østerbro, hvor han tidligere har boet. Bestyrelsen: Vi forholder os positive over for forslaget. Debatten fortsatte lidt frem og tilbage, uden at der kom nye betragtninger på bordet. Formanden efterlyste en tilkendegivelse fra forsamlingen om, at vi har et problem, og at alle hundeejere skal være med til at løse det. Der var flertal herfor ved håndsoprækning. Dirigenten opsummerede derfor, at der tilsyneladende er bred enighed om, at alle beboere generelt gerne må tage hundegriseriet alvorligt og gøre en indsats for at forhindre det. Møder man fremmede hundeluftere, som ikke samler op, skal disse gøres opmærksomme på problemet. Hundeejere i JH bedes foregå med et godt eksempel. Konklusion (hundeluftning) Bestyrelsen får ok til at intensivere indsatsen med budskabet over for hundeejere, såvel i foreningen som udefrakommende, inklusive eventuel opstilling af standere med hundeposer. 2.4 Vandafledningsprojekt Kort statusrapportering om vandafledningsprojektet ved Marianne Munch (39). COWI har udarbejdet en analyse af JH; konklusionen er, at vi skal etablere flere spulebrønde og i øvrigt fortsætte ad det spor, vi er begyndt. De ekstraordinære opkrævninger i 2009 til vandafledningsprojektet er ikke brugt op - ultimo 2010 stod der knap en halv million kr. på kontoen. Der har været en del forsinkelse blandt andet i form af frost, men projektet fortsætter ufortrødent. JH kommer ikke udenom, at vandafledning udgør et vedvarende problem, og der vil også fremover skulle hensættes midler til vandafledningsfase 2. Den siddende bestyrelse bestræber sig på, at det skal ske via det ordinære kontingent og rettidig omhu. Vores hidtidige entreprenører, AL Kloak, eksisterer ikke mere; det samme gælder JH vandudvalg. Marianne Munch fortsætter - eventuelt med hjælp fra entreprenør Brian Tofte Nielsen (6) samt entreprenørerne COWI. Brian Nielsen er selv entreprenør og vil gerne påtage sig at forhandle priser og entrepriser på vegne af JH. 2.5 Andet Erik Ankerstjerne (11): Ros til formanden Danielle for fremragende billeddokumentation af skader m.m. JH må have Danmarks bedst dokumenterede forening. Forsamlingen tilkendegav deres enighed ved applaus. Hermed sluttede den fri debat. 3. Revideret regnskab til godkendelse Regnskabsfører Solveig L. Jakobsen gennemgik årets regnskab. Bestyrelsens kommentar til regnskabet v/Marianne Munch: Saldo på vandaflednings-kontoen, stor 665.051 kr., primo 2010 skyldes som før nævnt, at vandafledningsprojektet er forsinket. Bestyrelsen overvejer at skifte bank fra Nordea til Nykredit, som kan tilbyde bedre vilkår og renter. Generelt er banker ikke begejstrede for grundejerforeninger, men i og med at kontoen er i plus, er JH blevet positivt modtaget. Bestyrelsen henviser til Nykredit Bank og Nykredit Forsikring, som vil tage godt imod beboere fra JH. Spørgsmål til regnskabet Jette Ankerstjerne (11): Posten ”kreditorer 105.825” – hvad er det? Regnskabsfører: Det er regninger fra 2010, som først forfalder til betaling primo 2011. Posten er derfor hensættelser til ikkebetalte regninger vedrørende 2010. Lene Hvas (22): Belysningspost, stor 45.081 - hvad er det? Bestyrelsen: Posten er blandt andet udgifter til en lysbærende pullert, som gik itu. Det viste sig, at ledningerne var tæret og skulle skiftes ud. Midterhuset (77), som er koblet til pullerten, skulle derfor have udskiftet defekt elmåler, som stibelysningen ud for nr. 75 er tilknyttet. Hele stien ind til nr. 77 måtte graves op. Ikke flere spørgsmål. Regnskabet blev godkendt. 4. Forslag fra bestyrelsen Bestyrelsen har fremsendt et forslag til udskiftning af vejtræer. Der blev i 2010 til det formål nedsat en vejtræsgruppe. 4.1 Udskiftning af vejtræer v/Anne-Lise Marcussen Vejtræsgruppen består af Anne-Lise Marcussen (75), Hanne Fehrmann (92), Rie Henningsen (56), Marianne Munch (39), Lisbeth Schwenn (57) og Lizzi Worm (101) med assistance fra Christian Lundberg (84). JH’s stier, veje og fællesarealet er i årets løb blevet gennemgået sammen med landskabs-arkitekt Pia Stets. Det viste sig, at mange af de nuværende vejtræer (ask) er syge eller ud-gåede, flere er sågar decideret hule indvendig. Som i resten af Danmark lider de af askesyge, som er en svampesygdom, der angriber asketræer, og som ikke kan bekæmpes. Derudover er vejtræernes rødder store, og flere udgør en risiko, idet rødderne skader den under- og omkringliggende rørføring. Vedligeholdelsen har gennem årene været enten mangelfuld eller for hårdhændet, hvilket træerne nu bærer præg af. Set i bagklogskabens lys skulle der aldrig have været plantet ask, som er et skovtræ. Efter gennemgang med Pia Stets blev forskellige havegartnere kontaktet med henblik på at få tilbud på udskiftning af henholdsvis 10 og 70 træer. Der kom fem tilbud ind, inklusive fra vores nuværende gartner: Jørgen W Pedersen, Birger Kruuse, Robert Kuby og Ganløse Planteskole samt Nordkysten (uopfordret) og Peter Jørgensen (uopfordret). Det viste sig at være uforholdsmæssigt dyrt at vedligeholde et eller 10 træer ad gangen. Udvalget anbefaler derfor udskiftning af 70 træer på én gang med betaling over to budgetår. Hvis forsamlingen stemmer for forslaget, vil udvalget forhandle med to entreprenører for at få den bedste pris. Brian Nielsen (6) og Christian Lundberg (84)stiller sig til rådighed. Selv om foreningen skulle vælge ikke at sætte ny beplantning, vil der under alle omstæn-digheder komme en udgift til fældning, fjernelse af rødder, rørreparation og retablering af firkanter i størrelsesordenen 300.000 kr. For en ”merudgift” på 150.000 kr. kan vi få udskiftet samtlige 70 vejtræer på én gang – det samlede beløb, cirka 450.000 kr. – kan oven i købet finansieres over to år. Det er også grunden til, at bestyrelsen anbefaler en udskiftning af samtlige træer på én gang. Vejtræsgruppen ønsker at bevare et ensartet udtryk og beplantning og foreslår udskiftning af asketræerne med bærmispel. Bærmispel er smuk på alle fire årstider – desuden kan bærrene spises :). Udvalget foreslår en tregrenet busk/træ – det er vigtigt, den nye beplantning har en vis størrelse, da små planter er sartere og går lettere ud. Udvalget foreslår derfor bærmispel i størrelsen 150-180 cm. Vinca er valgt som bunddække, fordi det er det mest robuste og mindst vedligeholdelseskrævende. Se tidligere fremsendt notat. Anni Kronik (122): Mener, at udvalget har gjort et godt stykke arbejde. Er dog bekymret for udskiftning af træer til busk. Dermed forsvinder JH’s indtryk af at være ”grøn” og fornemmelsen af en allé. Anne-Lise: Det var forkert oprindelig at sætte træer med et stort rodnet. Det vil være en fejl, hvis vi gør det igen. Bestyrelsen foretrækker også træer. Derfor er valget faldet på bærmispel, som bliver 4-5 meter i højden og har et spinklere rodnet end asketræer, men som med op-stamning vil få et udtryk som et træ. Dermed bibeholdes JH’s grønne udtryk. Flere i forsamlingen ønskede uddybende svar på især økonomi. Dirigenten opsummerede disse spørgsmål til et. Leila Ranners (16) m.fl.: Har vi råd til det? Hvordan skal pengene skaffes? Bestyrelse: Forslaget indgår i de fremsendte budgetter, og der er dermed taget højde for det. Eric Bramsen (41): Bærmispel tåler vist ikke, at hunde letter ben op ad dem? Og hvad med den indledende vanding, når de lige er plantet? Anne-Lise: Hunde udgør ingen fare for buske af den størrelse, vi får sat (150 – 180 cm). Ud-valget har undersøgt sagen, og hvert træ skal i tørkeperioder vandes med omkring 20-25 l per uge de første par år. Gartneren står for de første tre vandinger. Anne Lise foreslår ned-sættelse af vandingsgrupper, der påtager sig opgaven på skift. Kilden må kunne bruges til at få vand. Det vil blive undersøgt. Allan Tanghøj (51): Træerne har gennem tiden skullet rodskæres og beskæres på grund af ledningsføring i både jord og luft (el). Er tidspunktet rigtigt i forhold til øvrige økonomisk krævende projekter? Hvad med træerne på midterstien? Anne-Lise: Med midterstien menes den tværgående vej med parkerede biler. Træerne på stien ved den lille legeplads skal ikke skiftes ud. Bestyrelse: Vi kan spare væsentligt på udgifter til rodskæring og til at udbedre et træ ad gangen ved at vælge en totaludskiftning og finansiering over to år – hvilket i øvrigt er helt unikt. Det kan lade sig gøre, fordi det er mandetimerne og maskinerne, der koster. Derfor kan det bedst betale sig at foretage en totaludskiftning på én gang, når først maskinerne er hernede. Gert Lusty (42): Hvad med reglerne i forhold til lokalplanen og nyplantning, bliver de overholdt? Anne-Lise: Alle regler overholdes. Ragnhild Dissing (118): Har udvalget set træerne i virkeligheden? Det lyder voldsomt at fælde alle træer på en gang. Foreslår derfor at udskifte 10 træer i første omgang. Mener i øvrigt, at foreningen vil få et godt tilbud igen. Anne-Lise: Ja, vi har set dem om efteråret og vinteren. Bestyrelse: Det bliver uforholdsmæssigt dyrt at indlede med 10 træer i forhold til at tage alle 70 træer på en gang. Prisen ved 10 træer er 10.000 kr. per træ i forhold til 6.400 per træ ved en totaludskiftning. Merprisen ved at gennemføre udskiftningen med 10 træer ad gangen vil være 250.000 kr. – den kvarte million kan bruges fornuftigere til andre ting. Anne Lise: Det bliver dyrt at lave et pilotprojekt, som omfatter jordarbejde, bortkørsel af affald, beplantning, retablering af stensætning osv. Det er som nævnt maskinerne, der koster, og når de først er hernede, kan det bedst betale sig at tage det hele på én gang. Besparelsen ved at gennemføre en totaludskiftning i forhold til 10 træer ad gangen er 36 procent – 250.000 kr. Ragnhild Dissing (118): Det er vanskeligt ikke at koble den foreslåede kontingentforhøjelse sammen med vejtræprojektet. Bestyrelse: Det er som sagt billigere at få fjernet alle træer en gang for alle. Billigste tilbud er 306.000 alene for at få fjernet træerne – den udgift får vi under alle omstændigheder. Allan Tanghøj (59): Der er ingen tvivl om, at det er en fordel at foretage udskiftning af samtlige vejtræer på én gang. Foreningen står dog over for store udgifter i de kommende år. Foreslår derfor at udskyde projektet et par år. Med kontingentstigninger falder huspriserne. Anne-Lise: Det, der giver bedst økonomi, er det samlede tilbud, og vejtræerne synger på sidste vers. Vi løser flere problemer på en gang: Rørproblemer og beplantning. Bestyrelse: Foreningen står over for store udgifter, uanset hvad forsamlingen beslutter sig for. Vi kommer ikke uden om 300.000 kr. til at fjerne de nuværende træer. Man kan derfor sige, at vi for 150.000 kr. får 70 nye træer. Hvis der ikke bliver plantet træer, kan det også påvirke huspriserne, da JH så vil miste sit grønne udtryk, hvilket blandt andet er det, der tiltrækker købere. Debatten fortsatte, uden at der kom nye synspunkter på bordet. Dirigenten opsummerede og bad forsamlingen om at gå til afstemning om forslaget. Der stemmes om: Udskiftning af samtlige 70 vejtræer med beplantning af bærmispel og vinca til en pris af cirka 450.000 kr., inklusive moms, med finansiering over to år, det vil sige 225.000 kr. i 2011 og 225.000 kr. i 2012.
For
stemte: 38 Der var såedes klart flertal for at gennemføre projektet i indeværende år. Konklusion Bestyrelsens forslag om at udskifte af 70 vejtræer og beplantning af bærmispeltræ og vinca-bunddække til en samlet pris på 450.000 kr. blev vedtaget. Igangsættes i indeværende år. Derefter var der 10 minutters strække-ben-pause. 5. Forslag fra medlemmerne Der var indkommet tre forslag til drøftelse på generalforsamlingen. Fremsendt med møde-indkaldelse. Anne Salzwedel (68): Tanken er at minimere udgiften til renholdelse af tagnedløbsrør og at få nogle retningslinjer (tegninger) for korrekt etablering af sandfang m.m. på egen parcel, således at arbejdet bliver foretaget korrekt, og at det ikke skader de fælles rørføringer. Bestyrelse: Forslaget koster ingen penge, men er udelukkende et forslag om at indhente fælles tilbud for at få det billigere. En slags JH indkøbsaftale, en fælles ordning. Jens Rasted (34): Foreslår inspektion af enkelthuse for at få en analyse af disses tilstand. Formanden: En rigtig god idé, det følger vi op på Lene Hvas (22): Hvem er entreprenøren, som er på tale? Har netop fået udført sandfang, og den entreprenør kan ikke anbefales. Bestyrelse: Bestyrelsen takkede for den information og bad om entreprenørens navn, så man kan styre uden om ham. Entreprenørens navn oplyses efterfølgende til bestyrelsen. Dirigenten bad forsamlingen om en vejledende afstemning. Der var stort flertal for at undersøge mulighederne for en aftale, der gælder JH, og udarbejdelse af dessiner for, hvordan arbejdet skal udføres. Konklusion – forslag nr. 1 fra grundejerne Det blev besluttet, at bestyrelsen får udarbejdet dessiner for, hvordan arbejdet kan udføres optimalt, samt får indhentet tilbud for en JH-ordning. Det er vigtigt at understrege, at det er et projekt, den enkelte parcel beslutter og betaler for. Tilbuddet indhentes udelukkende for at gøre det billigere ved at samle flere ordrer hos én entreprenør. Ole Kjølbye (80): Husene er dyre at varme op, og isoleringen dårlig. Mange overvejer efterisolering af tagene og etablering af solfangere. Ole Kjølbye beder derfor bestyrelsen undersøge myndighedsgodkendelse af efterisolering af tage. Stiller sig til rådighed for bestyrelsen med henblik på at undersøge i forhold til myndigheder og udarbejdelse af projektbeskrivelse. Har erfaringer med at efterisolere sit sommerhus. Christian Lundberg (84): Efterisolering af tage kan ske ved at hæve taghøjden en smule. Ole Kjølbye (80): Efterisolering kan lade sig gøre ved at hæve taget cirka 150 mm. Lene Hvas (22): Kan kun anbefale efterisolering - har fået foretaget hulmursisolering, efterisoleret tag og etableret energivinduer. Resultatet er, at varmeregningen er reduceret til 600 kr. per måned. Hvad med jordvarme? Bestyrelse: Bestyrelsen vil tage kontakt til kommunen re solvarme, fjernvarme, efterisole-ringstiltag m.m., da ændringer af arkitekturen kan komme på tale, hvilket kræver en god-kendelse eller dispensation fra lokalplanen. Vedtægtsændringer til næste år kan i givet fald komme på tale. Haverne er ikke store nok til jordvarme. Ole Kjølbye (80): Stiller sig til rådighed for at indgå i en eventuel arbejdsgruppe. Bestyrelse: Har taget forslaget ad notam, men foreslår dog at undersøge mulighederne med kommunen, før der nedsættes en decideret arbejdsgruppe. Mette Müller (91): Anbefaler, at der ikke ændres ved arkitekturen i JH. Ole Kjølbye (80): Alle løsningsforslag vil naturligvis blive udarbejdet under behørig hensyn-tagen til JH’s arkitektur. Vi er her alle sammen, fordi vi sætter pris på bebyggelsen, som den er. Det skal der ikke ændres på. Eric Bramsen (41): Vil gerne tale med Ole Kjølbye om mulighederne uden at skulle indgå i en arbejdsgruppe. Frank Isdan (104): Har haft solfangere i to år, som fungerer rigtig godt. Vil gerne tale med Eric Bramsen og Ole Kjølbye for at drive projektet videre og eventuelt udarbejde et konkret for-slag til næste års generalforsamling. Konklusion – forslag nr. 2 fra grundejerne Eric Bramsen og Ole Kjølbye taler sammen uden at nedsætte en egentlig arbejdsgruppe for at udveksle erfaringer og eventuelt opsummere i en forlods projektbeskrivelse. Bestyrelsen undersøger med kommunen, hvad der skal til af godkendelser eller dispensationer, samt hvilke retningslinjer der er på området. Elisabeth Harboe (14): Vil gerne høre, om der er interesse i et fælles tilbud på etablering af postkasser. Forslaget er affødt af den nye postkasselov, som kræver etablering af postkasser ved havelågen ud mod stien. Formålet er at opnå en god pris på fællestilbud på indkøb af postkasse og opsætning. Anne-Lise Marcussen (75): Er der stemning for ens postkasser i JH? Bestyrelse: Det må være op til den enkelte at beslutte, hvordan postkasser skal se ud. Konklusion – postkasser Der var ikke umiddelbart tilkendegivelse af fælles indkøb. Eventuelt interesserede kan dog efterfølgende kontakte Elisabeth Harboe (14). 6. Forelæggelse af budget Solveig L. Jakobsen præsenterede budgettet, herunder nødvendigheden af hensættelse til fremtidig vedligeholdelse af fællesarealer- og faciliteter (ekstraordinære udgifter). Vinteren har været hård ved vejbelægningen, og der er opstået mange huller. De skal udbedres, dels så folk ikke kommer til skade, dels så de ikke bliver værre. En total nyasfaltering vil være dyr – i størrelsesordenen 1,5 million kr. Bestyrelsen foretrækker derfor lapning af huller. Foreningen må se i øjnene, at udgifterne til vejvedligeholdelse ikke vil blive mindre i frem-tiden. Det må forventes, at der i løbet af en tiårig periode vil skulle nyasfalteres i hele JH. I nutidskroner vil den udgift andrage cirka 1,5 million kr. COWI har oplyst, at der også fremover må påregnes løbende udgifter til vandafledning. I det lys finder bestyrelsen det uansvarligt at vende det blinde øje til kommende udgifter, som ikke kan siges at være uforudsete. Bestyrelsen har derfor fremsendt to forslag til kontingent-fastsættelse på henholdsvis 1.500 og 1.800 kr. Med kontingentet på 1.800 kr. per kvartal tages der højde for påbegyndelse af fremtidige hensættelser (opsparing) til vedligeholdelse af vej og til vandafledning. Med et kontingent på 1.500 kr. per kvartal hensættes der kun minimalt til vandafledningsprojekt og intet til asfaltering. Jette Ankerstjerne (11): Hvad består vandafledningen af – kloakker eller vandaflednings-dræn? Retssag omkring spildevandsafledning bør gennemføres. Bestyrelse: Vandafledningen har intet med kloakering at gøre, det handler udelukkende om bortledning af nedbørsvand og høj grundvandsstand. Foreningen fortsætter med sagen om spildevandsafledning; sagen ligger nu på advokatens bord og er til høring hos Fredensborg Kommune. Bestyrelsen er af den mening, at vi ikke skal give op uden kamp. Se advokatens brev, som blev fremsendt med indkaldelse. Hanne Fehrmann (92): Kildevæld – i 2005 løb vandet over vejbanerne. Er det nødvendigt at reparere kildevældet efter to vintre uden problemer? Kan det ikke udskydes? Bestyrelse: Der har ikke været to vintre uden problemer. Problemet er frostperioder, hvor veje og fortove bliver livsfarligt glatte. Vi har pligt til at forhindre vandet i at løbe ned på vejen, for at folk ikke kommer til skade på vores grund. Hanne Fehrmann (92): Der har ikke været nogen problemer de to sidste vintre på grund af kildevæld. Det skal muligvis udbedres, men skal det være nu? Bestyrelsen: Der har været isglatte områder neden for skrænten de forgangne vintre. Foreningen er ved lov forpligtet til at undgå disse skøjtebaner. Det skal derfor udbedres inden næste vinter. Nr. 36: Kan vi flytte nogle af pengene til snerydning ned til vandafledning, for eksempel 75.000 af de 100.000 kr., således at posten til snerydning er på 25.000 kr.? Bestyrelse: Det vil ikke være muligt at få foretaget snerydning for 25.000 kr. Men det er principielt en god idé. Eric Bramsen (41): Kildevæld – er ikke enig i, at det behøver at blive udbedret. Foreslår at spare pengene og at sætte en permanent afspærring op i november måned. Formanden: Det vil afføde problemer med kommunen, som står for snerydning af den lyserøde gangsti langs sydskrænten. Vi kan ikke afspærre gangstien, som offentligheden benytter. Og hvem skal have ansvaret for at gå over og spærre af efter en pludselig nattefrost? Hanne Fehrmann (42): Hvor ligger grænsen for, om man stemmer om et forslag? Dirigent: Hvis foreningen har lovmæssig pligt til vedligeholdelse, kan emnet ikke komme til afstemning. Allan Tanghøj (59): Der bør principielt være tre budgetter til afstemning, 1.800 kr., 1.500 kr. og status quo. Regnskabsfører: Der er udarbejdet et budget med udgangspunkt i en kvartalsvis betaling på 1.200 kr., men bestyrelsen besluttede sig for ikke at fremlægge det, da den finder det uansvarligt med alle de opgaver, der venter forude. Anne Salzwedel (68): Kan vandet fra kildevældet ikke anvendes til noget fornuftigt, drikkevand eller toiletvand? Jette Ankerstjerne (11): Vandet kan ikke benyttes, da det indeholder kolibakterier. Dirigent: Spørgsmålet hører til under eventuelt. Jette Ankerstjerne (11): Af budgettet fremgår det, er der afsættes 40.000 kr. til kildevæld – men der foreslås også hensættelser til vandafledningsetape 2. Det er, som om debatten blander de to ting sammen. Regnskabsfører: Det er korrekt, at der både er hensættelser til kildevæld på skrænten og vandafledning, da det er to forskellige ting. Hensættelser til vandafledningsetape 2 er en udgift, der kommer inden for 5-6 år ifølge COWI. Derfor skal vi begynde hensættelser nu, så vi undgår store opkrævninger på én gang, som vi oplevede forrige år. Niels Munk (3): Kontingent er steget voldsomt, ønsker bibeholdelse af nuværende kontingent. Allan Tanghøj (59): Der skal ikke stemmes om budget, men om kontingent. Dirigent: Det, der om lidt skal stemmes om, er punkt 6 og 7 tilsammen, det vil sige kontingentfastsættelse og dermed budget. Bestyrelsen havde udsendt to forslag til kontingent, et på 1.500 per kvartal og et på 1.800 kr. per kvartal. Bestyrelsen anbefaler et kontingent på 1.800 kr. per kvartal, svarende til 600 kr. per måned. Ole Møller Christensen (28): Foreslår et 3. forslag: bibeholdelse af nuværende kontingent. Allan Tanghøj (59): Hvis de to kontingenter forkastes, så består det nuværende kontingent. Dirigenten opsummerer, at der nu foreligger tre forslag til kontingent: 1) 1.800 kr. per kvartal – det mest vidtgående 2) 1.500 kr. per kvartal 3) 1.200 kr. per kvartal – bibeholdelse af nuværende kontingent Det er de tre forslag, der stemmes om, startende med det mest vidtgående. Hvis der er flertal af ja-stemmer, bliver forslaget vedtaget; hvis der er flertal af nej-stemmer, gås der videre til næste forslag. Der er 60 stemmeberettigede til stede. Afstemning 1.800 kr.: 18 ja-stemmer, det er tydeligt, at der er flest nej-stammer, så vi behøver ikke at tælle op. Forslaget er dermed forkastet, og der fortsættes til næste forslag. 1.500 kr.: Der er overvældende flertal for et kontingent på 1.500 kr., og det er dermed vedtaget. 1.200 kr.: Forslaget kommer ikke til afstemning, da der er flertal for 1.500 kr. 8. Valg af medlemmer til bestyrelsen Der skulle vælges tre bestyrelsesmedlemmer for to år. Opstillet var Danielle Angelo (73), Gert Lusty (42), Lisbeth Schwenn (57). Alle tre blev genvalgt af en enig forsamling. 9. Valg af suppleanter til bestyrelsen Der skulle vælges to bestyrelsessuppleanter for henholdsvis et år og to år. Opstillet var Lykke Forchammer (120) og Brian T. Nielsen (6). Begge blev valgt af en enig forsamling, Lykke Forchammer for to år og Brian Tofte Nielsen for et år. 10. Valg af to revisorer og en revisorsuppleant Der skulle vælges to revisorer og en revisorsuppleant for et år. Opstillet var Søren Lauritzen (50), Jeppe Høier (111) som revisorer og Allan Tanghøj (59) som revisorsuppleant. Alle tre blev valgt af en enig forsamling. 11. Eventuelt Fra salen: Der har været fem-otte indbrud i Jellerød Have det sidste halve år. Foreslår tilmelding til Nordsjællands politis sms-ordning. Tyvene benytter typisk adgang via havedøren. Søren Lauritzen (50): Har haft ”erfaring” med indbrud. Anbefaler ordentlige låse på døre og vinduer og lås på havelågen. Det forhindrer måske ikke tyvene, men hæmmer deres flugtvej. Opfordrer naboer til at holde øjne og ører åbne. Spørg, hvor udefrakommende skal hen, og hvad deres ærinde er. Vær opmærksom på store biler – hvad er deres adkomst til området? Der var en debat frem og tilbage, blandt andet blev der spurgt, om det ville være interessant at lave en fælles indsats med hensyn til sikring af låse og døre. Bestyrelsen tager kommentarerne ad notam og vil drøfte, hvad der kan gøres i fællesskabets interesse. Margi Jacobsen (40): Har haft besøg af forsikringsselskab – tyveribeslag virker ikke. Forsikringsselskab anbefaler montering af skinner på vinduer og døre. Erik Ankerstjerne (11): Foreslår at få taget billeder af de tyverisikringer, Søren Lauritzen og Margi har foretaget, og derefter at få dem lagt ud på hjemmesiden, så alle kan se, hvad forsikringsselskaberne anbefaler. Summa summarum hvis tyvene vil ind, så kommer de det ifølge forsikringsselskaberne. Det, det drejer sig om, er at gøre deres flugtveje så besværlige som muligt, at holde øjne og ører åbne og at reagere, hvis der sker noget mistænkeligt (ring eller sms til politiet, noter bil og nummerplade, udseende osv.), og at stresse dem med tilstedeværelse og evt. spørgsmål. Derefter var der ikke flere kommentarer eller spørgsmål og ikke mere på dagsordenen. Dirigenten takkede for god ro og orden, og dermed sluttede Jellerød Haves årlige generalforsamling 2011 den 16. marts kl. 22.20. Jellerød Have Grundejerforening Generalforsamling 2011
Jellerød Have Grundejerforening Generalforsamling 2011
|